AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 1382 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 300 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14500 vs 13327
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 750
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 190.25
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 3611.018
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 17.789
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 181.113
- Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8499 vs 7074
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1465 MHz vs 1382 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1600 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14500 vs 13327 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 181.113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 vs 7074 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 409.6 GTexel / s vs 248.4 GT/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75705 vs 66240
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1036.448
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12980 vs 11536
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12980 vs 11536
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s vs 248.4 GT/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 75705 vs 66240 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1036.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 vs 11536 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14500 | 13327 |
PassMark - G2D Mark | 888 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 66240 | 75705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 181.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1373.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 | 7074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 7 July 2019 | 27 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 177 | 198 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | 1600 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1465 MHz | 1382 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 248.4 GT/s | 409.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.3 B | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2x 8-pin |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |