AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 295X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 und AMD Radeon R9 295X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1018 MHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 500 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14385 vs 8574
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 755
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs 29 April 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1018 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 500 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14385 vs 8574 |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 755 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 295X2
- 8.8x mehr Texturfüllrate: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 248.4 GT/s
Texturfüllrate | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 248.4 GT/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14385 | 8574 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 755 |
Geekbench - OpenCL | 66107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8492 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 2.0 |
Codename | Navi 10 | Vesuvius |
Startdatum | 7 July 2019 | 29 April 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | $1,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 188 | 187 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Jetzt kaufen | $1,099.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.14 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | 1018 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1465 MHz | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | 5632 |
Texturfüllrate | 248.4 GT/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.3 B | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,733 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 2x 2816 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2 x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 307 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 640 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 512 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |