AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GRID M60-8Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1168 MHz vs 930 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1284 MHz vs 1180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7681 vs 3884
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 662 vs 618
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34632 vs 27798
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 8909
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 8909
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 October 2018 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1168 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz vs 1180 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7681 vs 3884 |
PassMark - G2D Mark | 662 vs 618 |
Geekbench - OpenCL | 34632 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 8909 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7681 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 34632 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Polaris 20 | GM204 |
Startdatum | 15 October 2018 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 356 | 355 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1168 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5012 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |