AMD Radeon RX 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580X und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 544.5x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 250 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3357
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3357
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 10 March 2017 |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1340 MHz
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- 1829x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 8000 MHz
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11616
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11616
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 885
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18559 vs 7798
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62702 vs 41822
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1340 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 11 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11616 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 885 |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 7798 |
Geekbench - OpenCL | 62702 vs 41822 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 7798 | 18559 |
Geekbench - OpenCL | 41822 | 62702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9868 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Polaris 20 | GP102 |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 162 | 201 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1481 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 11,340 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 11,800 million |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |