AMD Radeon RX 580X versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580X and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 185 Watt versus 250 Watt
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 versus 3716
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 versus 3716
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 versus 3357
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 versus 3357
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 April 2018 versus 10 March 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1257 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1340 MHz
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- 1829x de meilleur performance á point flottant: 11,340 gflops versus 6.2 TFLOPs
- Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 8 GB
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 8000 MHz
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 11616
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 11616
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 885
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18559 versus 7798
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62700 versus 41822
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1340 MHz |
| Pipelines | 3584 versus 2304 |
| Performance á point flottant | 11,340 gflops versus 6.2 TFLOPs |
| Taille de mémore maximale | 11 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 8000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 versus 11616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 versus 11616 |
| PassMark - G2D Mark | 937 versus 885 |
| PassMark - G3D Mark | 18559 versus 7798 |
| Geekbench - OpenCL | 62700 versus 41822 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 885 | 937 |
| PassMark - G3D Mark | 7798 | 18559 |
| Geekbench - OpenCL | 41822 | 62700 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9868 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
| Nom de code | Polaris 20 | GP102 |
| Conception | Radeon RX 500X Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Date de sortie | 3 April 2018 | 10 March 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 162 | 201 |
| Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $826.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1340 MHz | 1582 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1481 MHz |
| Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | 11,340 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 5,700 million | 11,800 million |
| Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 11 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 352 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 11008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 580X avec des autres
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon RX 580X vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon RX 580X vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
