AMD Radeon RX 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580X y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 544.5 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 185 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 vs 3716
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 vs 3716
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 3357
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 3357
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 10 March 2017 |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1481 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1582 MHz vs 1340 MHz
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- 1829 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 11008 MHz vs 8000 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11616
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11616
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 885
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 7798
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62700 vs 41822
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1340 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 8000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11616 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 885 |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 7798 |
Geekbench - OpenCL | 62700 vs 41822 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 7798 | 18559 |
Geekbench - OpenCL | 41822 | 62700 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9868 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 580X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Polaris 20 | GP102 |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 10 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 162 | 201 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 1481 MHz |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | 11,340 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 11,800 million |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |