AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX 5600M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon RX 5600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1265 MHz
  • Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 492
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 7694
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 7694
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 7 Jan 2020
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1265 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 661 vs 492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 7694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 7694

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8669 vs 8574
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 5140
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 5140
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 6839
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 6839
  • Etwa 33% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 vs 4431
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8669 vs 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 vs 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 6839
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 vs 4431

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
661
492
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8574
8669
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
8904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
7694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
7694
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
5886
Name AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX 5600M
PassMark - G2D Mark 661 492
PassMark - G3D Mark 8574 8669
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 8904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 7694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 7694
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 5886
Geekbench - OpenCL 57191

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX 5600M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 RDNA
Codename Polaris 20 Navi 10
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 7 Jan 2020
Platz in der Leistungsbewertung 203 211
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1265 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 182.2 GTexel/s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 10300 million
Leitungssysteme 2304

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support