AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3718
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3718
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3355
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3355
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 22 February 2019
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1380 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 809 vs 670
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12914 vs 8596
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 5140
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 5140
  • Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 vs 4431
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1380 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 809 vs 670
PassMark - G3D Mark 12914 vs 8596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6273 vs 4431

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
670
809
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8596
12914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
6273
Name AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 670 809
PassMark - G3D Mark 8596 12914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 6273
Geekbench - OpenCL 60991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Turing
Codename Polaris 20 TU116
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 211 214
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
DisplayPort Anzahl 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support