AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3718
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3718
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3355
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3355
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Mar 2020 vs 22 February 2019 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1380 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 667
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12907 vs 8603
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 5140
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 5140
- Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 vs 4431
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 667 |
PassMark - G3D Mark | 12907 vs 8603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 5140 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 vs 4431 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 667 | 807 |
PassMark - G3D Mark | 8603 | 12907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 6273 |
Geekbench - OpenCL | 60773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Turing |
Codename | Polaris 20 | TU116 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Startdatum | 9 Mar 2020 | 22 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 211 | 214 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Jetzt kaufen | $279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 67.32 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1770 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 6,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |