AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3652
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3652
  • 347.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 58
  • 347.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 58
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 58

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5140
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5140
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 vs 4431
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794 vs 4431

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
58
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
10794
Name AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G2D Mark 659
PassMark - G3D Mark 8575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 10794

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Turing
Codename Polaris 20 TU104
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 2 Apr 2020
Platz in der Leistungsbewertung 206 203
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 9.585 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 13600 million
Leitungssysteme 3072

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.2
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support