AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1200 MHz
  • 646.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 225 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5140 vs 2094
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5140 vs 2094
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 2391
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 2391
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 8455
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 8455
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 1 April 2017
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 vs 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 8455

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 661
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 8574
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 882 vs 661
PassMark - G3D Mark 12297 vs 8574

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
661
882
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8574
12297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
8455
Name AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark 661 882
PassMark - G3D Mark 8574 12297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 8455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
Geekbench - OpenCL 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1292.989

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX Vega

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.3
Codename Polaris 20 Greenland
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 1 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 203 238
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599.99
Jetzt kaufen $409.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.94

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 307.2 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million
Gleitkomma-Leistung 9,830 gflops
Leitungssysteme 4096

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 HBM2

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support