AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3714
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3714
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3359
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3359
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 13 November 2018
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1005 MHz
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 175 Watt
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 5140
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 5140
  • Etwa 77% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 4431
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7856 vs 4431

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
7856
Name AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark 670
PassMark - G3D Mark 8596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 7856
Geekbench - OpenCL 85507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA Quadro RTX 4000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Turing
Codename Polaris 20 TU104
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 13 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 211 208
Typ Desktop Desktop
GCN-Generierung Quadro RTX
Einführungspreis (MSRP) $899

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1545 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Render output units 32 64
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Texture Units 144 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 13600 million
Leitungssysteme 2304

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 9.5 inches (241 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 1625 MHz (13000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support