AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1257 MHz vs 1005 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3714
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3714
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3359
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3359
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 vs 13 November 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 1005 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3359 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1545 MHz vs 1380 MHz
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 160 Watt vs 175 Watt
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 5140
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 5140
- Alrededor de 77% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 4431
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 175 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 vs 4431 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 670 | |
| PassMark - G3D Mark | 8596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 7856 |
| Geekbench - OpenCL | 85507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Turing |
| Nombre clave | Polaris 20 | TU104 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 | 13 November 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 211 | 208 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Generación GCN | Quadro RTX | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1545 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 1005 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Render output units | 32 | 64 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Texture Units | 144 | 144 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 160 Watt |
| Número de transistores | 5700 million | 13600 million |
| Pipelines | 2304 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 9.5 inches (241 mm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 416.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 590 GME con otros
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
