AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 GME e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 523.3x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 175 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3686
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3686
- 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3343
- 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3343
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 Mar 2020 vs 6 April 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 671
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8625
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10966 vs 5140
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10966 vs 5140
- 2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10120 vs 4428
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1380 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 671 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 vs 8625 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 vs 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10120 vs 4428 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 671 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 8625 | 17881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 10966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 10966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4428 | 10120 |
| Geekbench - OpenCL | 72354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Polaris 20 | GP102 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Data de lançamento | 9 Mar 2020 | 6 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 214 | 212 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
| Preço agora | $1,200 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.97 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1257 MHz | 1405 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5700 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
| Pipelines | 3840 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 547.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 11408 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 590 GME com outros
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon RX Vega 56
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon RX 6550M
