AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1469 MHz vs 988 MHz
- Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1114 MHz
- 780.1x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6612 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 695
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 46563 vs 39431
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 13107
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 13107
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 November 2018 vs 5 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1469 MHz vs 988 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1114 MHz |
Texturfüllrate | 222.48 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 695 |
Geekbench - OpenCL | 46563 vs 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- 963.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,844 gflops vs 7.1 TFLOPs
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11869 vs 9464
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11869 vs 9464 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9464 | 11869 |
PassMark - G2D Mark | 796 | 695 |
Geekbench - OpenCL | 46563 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4762 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Polaris 30 | GM200 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Startdatum | 15 November 2018 | 5 March 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $4,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 233 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1114 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1469 MHz | 988 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 7.1 TFLOPs | 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 222.48 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 8,000 million |
Leitungssysteme | 3072 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |