AMD Radeon RX 590 versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 988 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 285.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
- Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6612 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 695
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 46563 versus 39431
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 13107
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 13107
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 November 2018 versus 5 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1469 MHz versus 988 MHz |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 285.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6612 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 796 versus 695 |
Geekbench - OpenCL | 46563 versus 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- 963.9x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 7.1 TFLOPs
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11869 versus 9463
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 6,844 gflops versus 7.1 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11869 versus 9463 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9463 | 11869 |
PassMark - G2D Mark | 796 | 695 |
Geekbench - OpenCL | 46563 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4762 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Polaris 30 | GM200 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 15 November 2018 | 5 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | $4,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 260 | 233 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1114 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz | 988 MHz |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 8,000 million |
Pipelines | 3072 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 317.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |