AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon HD 6850

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 1047.8x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 127 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Startdatum 13 May 2019 vs 21 October 2010
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 127 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850

  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 960 vs 512
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1769
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1769
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2775
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2775
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 3278
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 3278
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 339
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1954
Spezifikationen
Leitungssysteme 960 vs 512
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 3278
PassMark - G2D Mark 434 vs 339
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1954

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
3489
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1954
1972
Name AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 6850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 3489
Geekbench - OpenCL 10390
PassMark - G2D Mark 339 434
PassMark - G3D Mark 1954 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 6850

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale 2
Codename Arctic Islands Barts
Startdatum 13 May 2019 21 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 811 823
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $99.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 960
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 37.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 127 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,700 million
Gleitkomma-Leistung 1,488.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7 inches (145 mm) 198 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Breite Dual-slot
Busunterstützung AGP

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
CrossFire