AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon HD 6850

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon HD 6850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

versus

AMD Radeon HD 6850

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 37.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 127 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB

Date de sortie	13 May 2019 versus 21 October 2010
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 37.2 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 127 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850

Environ 88% de pipelines plus haut: 960 versus 512
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1769
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1769
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 2775
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 2775
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 versus 3278
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 versus 3278
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 434 versus 339
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 1954

Caractéristiques
Pipelines	960 versus 512
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3489 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3489 versus 3278
PassMark - G2D Mark	434 versus 339
PassMark - G3D Mark	1972 versus 1954

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

3489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

3489

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

434

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

1972

Nom	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon HD 6850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	3489
Geekbench - OpenCL	10390
PassMark - G2D Mark	339	434
PassMark - G3D Mark	1954	1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon HD 6850
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale 2
Nom de code	Arctic Islands	Barts
Date de sortie	13 May 2019	21 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance	811	823
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$179
Prix maintenant		$99.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		28.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	960
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	37.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	127 Watt
Compte de transistor	2200 million	1,700 million
Performance á point flottant		1,488.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)	198 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		AGP
Soutien API
DirectX	12	11
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
CrossFire