AMD Radeon RX 640 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und Intel Iris Plus Graphics 645 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon RX 640

Intel Iris Plus Graphics 645

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 300 MHz
Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1150 MHz
10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2792
Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2792
Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 6372
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 1750

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1082 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1218 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme	512 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 2792
Geekbench - OpenCL	11683 vs 6372
PassMark - G3D Mark	2142 vs 1750

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1769
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1769
Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2775
Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2775
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 376 vs 352

Spezifikationen
Startdatum	10 July 2019 vs 13 May 2019
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992 vs 2775
PassMark - G2D Mark	376 vs 352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1780

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

2992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

2992

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2792

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2792

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11683

6372

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

352

376

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2142

1750

Name	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2792
Geekbench - OpenCL	11683	6372
PassMark - G2D Mark	352	376
PassMark - G3D Mark	2142	1750

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 645
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)
Codename	Arctic Islands	Kaby Lake GT3e
Startdatum	13 May 2019	10 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung	794	834
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1218 MHz	1150 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1082 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Leitungssysteme	512	48
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
eDP 1.2 Signalunterstützung		Yes
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8
Länge	5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective)
Speichertyp	GDDR5	DDR3/DDR4
Gemeinsamer Speicher		Yes
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
H265/HEVC Decode
Quick Sync