AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 823 MHz
  • 739.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 170 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11459 vs 10723
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 25 January 2011
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 823 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 170 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11459 vs 10723

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1769
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1769
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2775
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2775
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3278
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3278
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 338
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3059 vs 2066
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 3278
PassMark - G2D Mark 434 vs 338
PassMark - G3D Mark 3059 vs 2066

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
4184
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11459
10723
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2066
3059
Name AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 4184
Geekbench - OpenCL 11459 10723
PassMark - G2D Mark 338 434
PassMark - G3D Mark 2066 3059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi 2.0
Codename Arctic Islands GF114
Startdatum 13 May 2019 25 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 812 815
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $138
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.88

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 823 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 52.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,950 million
Gleitkomma-Leistung 1,263.4 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7 inches (145 mm) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 128.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 4008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)