AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon HD 7450M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon HD 7450M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 700 MHz
- 6960.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 23.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11376 vs 476
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2017 vs 330
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 160 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11376 vs 476 |
PassMark - G3D Mark | 2017 vs 330 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 50 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1769
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1769
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 2775
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 2775
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 342
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 2775 |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 342 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3493 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 11376 | 476 |
PassMark - G2D Mark | 342 | 441 |
PassMark - G3D Mark | 2017 | 330 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Codename | Arctic Islands | Seymour |
Startdatum | 13 May 2019 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 808 | 809 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 160 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 370 million |
Gleitkomma-Leistung | 224.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |