AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1590 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16486 vs 15107
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 916 vs 812
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Jul 2021 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 1380 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 1590 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16486 vs 15107 |
PassMark - G2D Mark | 916 vs 812 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2048
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 160 Watt
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 15486
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3728
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3367
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 15486
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3728
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3367
- Etwa 5% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 vs 9578
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2944 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3367 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 vs 9578 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16486 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 916 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 81414 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 | 10096 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 XT | TU104 |
Startdatum | 30 Jul 2021 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 157 | 106 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | 1590 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2944 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |