AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 63% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1590 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16487 vs 15107
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 916 vs 812
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1380 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1590 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16487 vs 15107 |
PassMark - G2D Mark | 916 vs 812 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Cerca de 44% mais pipelines: 2944 vs 2048
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 150 Watt vs 160 Watt
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 15486
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3728
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3367
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 15486
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3728
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3367
- Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 vs 9578
Especificações | |
Pipelines | 2944 vs 2048 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3367 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 vs 9578 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16487 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 916 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 81408 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 | 10096 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 23 XT | TU104 |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | 29 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 157 | 106 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço agora | $699.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 37.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1590 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1380 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2944 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |