AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon Pro Vega 56
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600M und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1138 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1250 MHz
- 779.8x mehr Texturfüllrate: 235.8 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 210 Watt
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1572 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13921 vs 12354
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66187 vs 61796
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14178 vs 12822
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3709
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3353
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14178 vs 12822
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3709
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 14 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz vs 1138 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1250 MHz |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 210 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13921 vs 12354 |
Geekbench - OpenCL | 66187 vs 61796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56
- 2x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1792
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 724
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13921 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 828 |
Geekbench - OpenCL | 66187 | 61796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 23 | Vega 10 |
Startdatum | 2021 | 14 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 239 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 1250 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1138 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 9,677 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1572 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |