AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro GV100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700M und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700M
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1132 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1628 MHz
- 699.8x mehr Texturfüllrate: 324.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz vs 1132 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1628 MHz |
Texturfüllrate | 324.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
- 3.2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 10 GB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 571
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 13587
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 144084 vs 77374
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 16145
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 16145
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 10 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 848 vs 571 |
PassMark - G3D Mark | 19824 vs 13587 |
Geekbench - OpenCL | 144084 vs 77374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 vs 16145 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 571 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 13587 | 19824 |
Geekbench - OpenCL | 77374 | 144084 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 19663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Volta |
Codename | Navi 22 | GV100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 103 |
Typ | Laptop | Workstation |
Startdatum | 27 March 2018 | |
Einführungspreis (MSRP) | $8,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1628 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1132 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 324.0 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 320 GB/s | 870.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1696 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |