AMD Radeon RX 6700M versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700M and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700M
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1132 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1628 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 324.0 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1696 MHz
Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1132 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1628 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1696 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 10 GB
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 848 versus 573
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 13549
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 144084 versus 77407
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 16145
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 16145
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 10 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 848 versus 573 |
PassMark - G3D Mark | 19824 versus 13549 |
Geekbench - OpenCL | 144084 versus 77407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 versus 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 versus 16145 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 573 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 13549 | 19824 |
Geekbench - OpenCL | 77407 | 144084 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 19663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Volta |
Nom de code | Navi 22 | GV100 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 103 |
Genre | Laptop | Workstation |
Date de sortie | 27 March 2018 | |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1628 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB/s | 870.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |