AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1725 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 22253
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 999
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 123479
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 453.922
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 40.757
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 182.055
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1664.554
  • Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 3163
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2250 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25004 vs 22253
PassMark - G2D Mark 1025 vs 999
Geekbench - OpenCL 154220 vs 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 vs 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 vs 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 vs 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 vs 1664.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3689 vs 3163

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 4608
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16849
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3720
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3374
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16849
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3720
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3374
Spezifikationen
Leitungssysteme 5888 vs 4608
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3374

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25004
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1025
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154220
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
578.52
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.561
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
291.971
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2700.97
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16849
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3374
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16849
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3374
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3689
3163
Name AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 25004 22253
PassMark - G2D Mark 1025 999
Geekbench - OpenCL 154220 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16849 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16849 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3689 3163
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA104
Startdatum 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $649 $499
Platz in der Leistungsbewertung 71 44
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2250 MHz 1725 MHz
Berechnungseinheiten 72
Kerntaktfrequenz 1825 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1296 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 41.47 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.74 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 5888
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 50 mm (2 inches) 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches
Formfaktor Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6