AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1770 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25095 vs 18877
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1020 vs 795
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150126 vs 74179
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 488.989
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 41.461
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 153.677
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1534.582
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3357
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3357
- Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19417 vs 13943
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1770 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25095 vs 18877 |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 795 |
Geekbench - OpenCL | 150126 vs 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 488.989 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 41.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 153.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 1534.582 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19417 vs 13943 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 16849
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 16849
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 16849 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25095 | 18877 |
PassMark - G2D Mark | 1020 | 795 |
Geekbench - OpenCL | 150126 | 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 488.989 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 41.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 153.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 1534.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19417 | 13943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 21 | TU102 |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 13 August 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | $6,299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 112 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1770 MHz |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |