AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 2544 MHz vs 2430 MHz
- Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 549.5 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1150 vs 1088
- Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 2913
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz vs 2430 MHz |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1150 vs 1088 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 2913 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 26% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 3456
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 245 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22739 vs 22445
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129915 vs 127132
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 25 Aug 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 1700 MHz |
Leitungssysteme | 4352 vs 3456 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 22445 |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 127132 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 22739 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 129915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 2913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 32 | AD106 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 53 | 72 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz | 2430 MHz |
Berechnungseinheiten | 54 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 2190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 3456 | 4352 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |