AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce FX 5900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce FX 5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 16.3x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 46.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1633 vs 35
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 188
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs 12 May 2003 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 35 |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 188 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 35 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 10265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Rankine |
Codename | Raven | NV35 |
Startdatum | 26 October 2017 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 940 | 938 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | AGP 8x |
Länge | 218 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR4 | DDR |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz |