AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
• Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 1,155 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 225
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10265 vs 9694
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 151.016

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2516 vs 1633
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 29.977
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 309.874
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.177
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 35.847
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3162
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3162

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10265 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen