AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 460 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 288
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 748.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 360
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10265 vs 6155
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 vs 18.62
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 vs 1.755
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 24.476
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 48.203
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3108
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3108
Spezifikationen
Startdatum 26 October 2017 vs 15 November 2010
Texturfüllrate 52 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 288
Gleitkomma-Leistung 1,664 gflops vs 748.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 374 vs 360
Geekbench - OpenCL 10265 vs 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 vs 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 vs 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 vs 48.203
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3108

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 300 MHz
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1633
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 309.874
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2315
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 3162
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2315
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 3162
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1300 MHz vs 300 MHz
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1986 vs 1633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018 vs 309.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3044 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3491 vs 3162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3044 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3491 vs 3162

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
1986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
374
360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10265
6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3108
Name AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark 1633 1986
PassMark - G2D Mark 374 360
Geekbench - OpenCL 10265 6155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3108

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Fermi
Codename Raven GF104
Startdatum 26 October 2017 15 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 940 943
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,664 gflops 748.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 288
Texturfüllrate 52 GTexel / s 31.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 1,950 million
CUDA-Kerne 288
Maximale GPU-Temperatur 104 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der Display-Anschlüsse 2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 8.25" (210 mm) (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 1 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR4 GDDR5
Speichertaktfrequenz 1700 MHz

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround