AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 888 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 130 Watt
Startdatum | 26 October 2017 vs 27 June 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 888 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
- Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 640
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,664 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11808 vs 10265
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3162
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3162
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1152 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops vs 1,664 gflops |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 10265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 11808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kepler |
Codename | Raven | GK104 |
Startdatum | 26 October 2017 | 27 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 940 | 942 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 888 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | 2,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1152 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz |