AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 323
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 24.676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1493 MHz vs 300 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 52 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 1,664 gflops
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1633
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 10258
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 29.977
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 309.874
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.177
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 167.399
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3162
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3162

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen