AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 323
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 24.676

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• 5x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 300 MHz
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1300 MHz
• Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 52 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
• Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 1,664 gflops
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 1633
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 10258
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 29.977
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 309.874
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 2.177
• Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 167.399
• 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 2315
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3162
• 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 2315
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3162

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3336

Comparer les caractéristiques