AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 323
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 24.676

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1620 MHz vs 1300 MHz
• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 77.76 GTexel / s vs 52 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 2,488 gflops vs 1,664 gflops
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 1633
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 10258
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 29.977
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 309.874
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.177
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 167.399
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2315
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3162
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2315
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3162

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 5918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3336

Comparar especificaciones