AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 1,127 gflops
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 213
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10258 vs 9584
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 145.794

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1633
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 29.977
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 309.874
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.177
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.847
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3162
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2315
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3162
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen