AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1300 MHz vs 1038 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 48% mejor: 1,664 gflops vs 1,127 gflops
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 213
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10258 vs 9584
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 145.794
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 vs 17 May 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1038 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,664 gflops vs 1,127 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 10258 vs 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 145.794 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1633
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 29.977
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 309.874
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.177
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.847
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2315
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3162
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2315
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3162
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz vs 300 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 1633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 29.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 vs 309.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 2.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 35.847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 2259 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 45.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 495.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 2.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 38.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 145.794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
Nombre clave | Raven | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | 17 May 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 912 | 875 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1038 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 937 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,664 gflops | 1,127 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 52 GTexel / s | 46.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 48.06 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Memoria compartida | 0 |