AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,664 gflops vs 1,127 gflops
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 373 vs 213
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10258 vs 9584
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 145.794
Especificações | |
Data de lançamento | 26 October 2017 vs 17 May 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1038 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops vs 1,127 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 10258 vs 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 145.794 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1633
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 29.977
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 309.874
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.177
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.847
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2315
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3162
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2315
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3162
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 300 MHz |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 1633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 29.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 vs 309.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 2.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 35.847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 2259 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 45.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 495.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 2.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 38.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 145.794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Raven | GP108 |
Data de lançamento | 26 October 2017 | 17 May 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 912 | 875 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1038 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 937 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops | 1,127 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s | 46.98 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 48.06 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |