AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1300 MHz vs 1038 MHz
• Скорость текстурирования на 11% больше: 52 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 1,664 gflops vs 1,127 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 373 vs 213
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 10258 vs 9584
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 167.399 vs 145.794

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2259 vs 1633
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 45.905 vs 29.977
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 495.238 vs 309.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 2.365 vs 2.177
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 38.965 vs 35.847
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 4330 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3710 vs 3162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 4330 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3710 vs 3162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3356

Сравнение характеристик