AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce MX150

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce MX150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1038 MHz
• Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 1,127 gflops
• Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 213
• Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10258 versus 9584
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 145.794

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 937 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 1633
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 29.977
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 309.874
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 2.177
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 35.847
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 2315
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3162
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 2315
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3162
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3356

Comparer les caractéristiques