AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon E9260 PCIe
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und AMD Radeon E9260 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 196.307
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 27 September 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz vs 1200 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 196.307 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 300 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 55 GTexel / s
- Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 896 vs 704
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,760 gflops
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 40.991
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 364.578
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 3.196
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 54.784
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3455
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3107
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3455
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3107
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s vs 55 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 704 |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops vs 1,760 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 40.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 364.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 54.784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3107 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon E9260 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | |
Geekbench - OpenCL | 14667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 44.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 785.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 65.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 196.307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon E9260 PCIe | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Raven | Baffin |
Startdatum | 13 February 2018 | 27 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 816 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1090 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 2,150 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 896 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 57.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 3,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |