AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 950M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1124 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,439 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 518 vs 217
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14583 vs 9744
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.54
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 39.412
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.158

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 914 MHz vs 300 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2577 vs 2106
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 40.991
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 vs 364.578
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3455
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3107
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3455
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3107
• 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 1201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2106 2577
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	518 217
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14583 9744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen