AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon RX Vega 11
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon RX Vega 11 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 300 MHz
- 708.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 2106
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 13 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2142 vs 2106 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1218 MHz
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 704 vs 512
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 1769
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 1769
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2775
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2775
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3278
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3278
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11683
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 518 vs 352
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz vs 1218 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 512 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 vs 3278 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11683 |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3455 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 14583 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 518 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Codename | Arctic Islands | Raven |
Startdatum | 13 May 2019 | 13 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 795 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1240 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 704 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 4,940 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |