AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• 1116.8x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 3584
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 67670
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 25.833
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1002.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1247 MHz
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1546 MHz
• 892.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs
• Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 295 Watt
• Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
• 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 14121
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 791
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 195.478
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 2129.009
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 14.889
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14744
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14744
• Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 1669

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14121 18598
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	791 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	204168 67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.478 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2129.009 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.889 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.271 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1328.033 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1669 2231

Vergleichen Sie Spezifikationen