AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 1116.8 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 8192 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 204168 vs 67670
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 129.271 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 1328.033 vs 1002.573
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 vs 10 March 2017 |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 3584 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1481 MHz vs 1247 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1582 MHz vs 1546 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 892.9 раз(а) больше: 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 295 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 18598 vs 14121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 937 vs 791
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 205.837 vs 195.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 2406.499 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 19.591 vs 14.889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 15019 vs 14744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 15019 vs 14744
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 34% больше: 2231 vs 1669
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1247 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1546 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 295 Watt |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 14121 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 195.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 2129.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 14.889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14744 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 1669 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14121 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 2231 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP102 |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 | 10 March 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $699 |
| Место в рейтинге | 186 | 219 |
| Цена сейчас | $449.99 | $826.98 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | 27.48 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | 1582 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1247 MHz | 1481 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 11,340 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 3584 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 11,800 million |
| Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 352 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 11008 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
