AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 1116.8x mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 8192 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 67670
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 25.833
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1002.573
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 10 March 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 vs 3584 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 vs 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1247 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1546 MHz
- 892.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 250 Watt vs 295 Watt
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 14121
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 791
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 195.478
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 2129.009
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 14.889
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14744
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14744
- Cerca de 34% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 1669
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1247 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1546 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 295 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 14121 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 195.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 2129.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 14.889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14744 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 1669 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14121 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 2231 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP102 |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 10 March 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 219 |
| Preço agora | $449.99 | $826.98 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 41.07 | 27.48 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz | 1481 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | 11,340 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 3584 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 com outros
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
