AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• 1116.8 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 8192 vs 3584
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 67670
• 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 129.271 vs 25.833
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1002.573

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1481 MHz vs 1247 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1582 MHz vs 1546 MHz
• 892.9 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 12.7 TFLOPs
• Consumo de energía típico 18% más bajo: 250 Watt vs 295 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
• 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 14121
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 791
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 195.478
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 2129.009
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 14.889
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14744
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14744
• Alrededor de 34% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 1669

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14121 18598
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	791 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	204168 67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.478 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2129.009 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.889 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.271 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1328.033 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1669 2231

Comparar especificaciones