AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon HD 6970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 880 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 55x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 550 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 November 2017 vs 14 December 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 880 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 550 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 84.5 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,703.4 gflops vs 1,126 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- Etwa 72% höhere Speichertaktfrequenz: 1375 MHz vs 800 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 432 vs 399
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2839 vs 1527
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 8941
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3157
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3157
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 84.5 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,703.4 gflops vs 1,126 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 432 vs 399 |
PassMark - G3D Mark | 2839 vs 1527 |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 432 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 2839 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 35739 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale 3 |
Codename | Vega | Cayman |
Startdatum | 24 November 2017 | 14 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 662 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $369 | |
Jetzt kaufen | $94.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 880 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 2,703.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1536 |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 550 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 2,640 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1375 MHz |
Speichertyp | DDR4 | DDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.4 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |