AMD Radeon RX Vega vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 900 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 925 MHz
- 5.2x mehr Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1024
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 1,894 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Startdatum | 1 April 2017 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 307.2 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops vs 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 67658
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6316 vs 2094
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 2391
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8455
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6316 vs 2094
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 2391
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8455
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 67658 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8455 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | |
PassMark - G2D Mark | 882 | |
Geekbench - OpenCL | 67658 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 27566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.3 | GCN 1.0 |
Codename | Greenland | Pitcairn |
Startdatum | 1 April 2017 | 13 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $599.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 238 | 165 |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 1024 |
Texturfüllrate | 307.2 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |