AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 56 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 225 Watt
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 2094
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2391
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 2094
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2391
Spezifikationen
Startdatum 14 August 2017 vs 1 April 2017
Kerntaktfrequenz 1138 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12354 vs 12297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 2391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 9,677 gflops
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1572 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 828
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67957 vs 61544
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 153.117
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1722.138
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 vs 11.901
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 126.528
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 1172.788
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3353
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3353
Spezifikationen
Texturfüllrate 307.2 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3584
Gleitkomma-Leistung 9,830 gflops vs 9,677 gflops
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 882 vs 828
Geekbench - OpenCL 67957 vs 61544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.048 vs 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188 vs 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.975 vs 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468 vs 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445 vs 1172.788
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
12297
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
828
882
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61544
67957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
153.117
205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1722.138
3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.901
17.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
126.528
215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1172.788
1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12822
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12822
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
8455
Name AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark 12354 12297
PassMark - G2D Mark 828 882
Geekbench - OpenCL 61544 67957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901 17.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 8455

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 56 AMD Radeon RX Vega

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 1.3
Codename Vega 10 Greenland
Startdatum 14 August 2017 1 April 2017
Einführungspreis (MSRP) $399 $599.99
Platz in der Leistungsbewertung 249 252
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $409.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.94

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1138 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 9,677 gflops 9,830 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 3584 4096
Texturfüllrate 302.4 GTexel / s 307.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 402.4 GB / s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 1572 MHz 2000 MHz
Speichertyp HBM2 HBM2